Recienteemente, Cannavaro, del que dicen que es el mejor defensa del mundo, recibio el balon de oro que premia al mejor futbolista del mundo y él, no lo es.
Creo recordar que este premio lo dan los seleccionadores. ellos elijen a los tres mejores jugadores. cada uno elije al mejor y se le da tantos puntos, al segundo que le corresponden otros puntos y asi. me parece bien es una buena forma de hacerlo si no fuera porque casi todos los selecionadores barren para casa. o alguien se imagina al seleccionador de Argentina votando al Ronaldo por encima de Messi, Riquelme o Crespo?. De todas maneras, ya digo, me parece bien. Lo que no me parece bien es en que criterios se basan.¿en titulos? Camoranesi, Buffon, Zambrotta,del piero y alguno mas han hecho los mismos meritos que Canavaro. ¿mejor jugador? si es por eso, no habria discusion, siempre ganaria Ronaldinho, ¿jugador mas completo? que no lo ganara Deco sería superinjusto, entonces que? ¿porque este año se lo han dado un defensa y otros años no? ¿por su mundial?....el mejor jugador del mundal fue Zidane, que se lo den a el. Aun asi me parece injusto que se premie mas un mes que todo el año.
Mi propuesta sería que dieran 4 premios, al mejor portero, al mejor defensa, al mejor cemtrocampista y al mejor delantero. Asi seria un poquito mas justo. Ademas se tendria que valorar mas su forma de jugar que sus titulos o acaso merece mas el balon de oro Belletti (campeon de liga y champions) que Kaka que no ha ganado nada el año pasado?.
Yo, en mi humilde ignorancia repartiria asi los premios:
mejor portero: BUffon, es el mejor
Mejor defensa: Cannavaro
Mejor medio: Deco
Mejor delantero: Ronaldinho
Muchas gracias por escucharme
El balón de oro lo eligen los periodistas de la revista francesa France Futbol. Así es que se basa en criterios supuestamente objetivos (si es posible la objetividad en la emisión de juicios de valor basados en criterios deportivos). Lo que votan los seleccionadores y capitanes de selecciones de todo el mundo es el World FIFA Player que debe estar a punto de darse y en el que los tre finalistas son RONALDINHO, ZIDANE y CANNAVARO. Como dices tú, los seleccionadores siempre barreran para casa...pero solo las grandes selecciones. El 85 % de los seleccionadores no se les ocurriría nunca votar a un jugador suyo...sería ridículo. A mí, personalmente, este premio me parece más objetivo que el balón de oro aunque solo sea porque lo votan gente de fútbol que, supuestamente sabe de fútbol (Luís Aragonés también vota).
Yo también prefiero lo que tu dices: 4 galardones
Portero: Ricardo (lo siento, es una debilidad y Casillas y buffon estan sobrevalorados)
Defensa: Puyol
Centrocampista: Deco (lleva 4 años pidiendo ser el MVP europeo pero como no hace chilenas...)
Delantero: Ronaldinho (porque es el mejor jugador ofensivo de la história del fútbol [abro aquí el debate])
E incluso daría el de entrenador
Rikjard porque ha hecho el mejor fútbol de europa de los últimos 20 años (pasando por encima del sobrevalorado "dream team" que conducía el político analfabeto stoichkov) sin darse, al menos en apariencia, un pijo de importancia.
Hola.
Soy Asier.
Es muy triste que el dopaje afecte al deporte y por lo tanto yo quiero lanzar un llamamiento en contra de estos equipos que excepto el Betis, nos meten información diaria hasta por las orejas olvidándose de que en España hay mas equipos.
Ahora os planteo una pregunta: ¿tienen que descalificar a los 4 equipos como ha pasasdo en Italia? Entonces OSASUNA CAMPEÓN DE LIGA¡¡¡.
Para mas información podeís visitar mi blog y me decís que opinaís.
Un saludo y gracias.
Es cierto que La monde ha publicado eso pero no creo que tenga ni pies ni cabeza. Hoy en Marca sale un reportaje sobre la prensa Francesa y su intento desesperado de "joder" al deporte español, hoy dia muy por encima del frances.
Empezaron con Perico, el gran perico, mi perico y fallaron, con Indurain, lo mismo, no hay pruebas. Y mas recientemente con Rafael Nadal y los maratonianos españoles. todas sus acusaciones no han prosperado por falta de pruebas y creo que esta vez va a apasar lo mismo
Sin duda a ti, Asier y a toos los seguidores de osasuna os encantaria que pasara lo que en Italia y es completamente licito pero primero, eso no va a apasar y segundo aunque pasara y bajaran BarÇa y Madrid, ¿a quien de la liga española, incluido Osasuna, le interesaria que bajaran los dos gallitos?
Pd: me he pasado por tu blog y he dejado mi opinion al respecto
Hay un refran que dice, "cuando el río suena, agua lleva".
¿No te parece que es estraño que en casitodas las ligas punteras pasen estas cosas y nunca en la nuestra?
Tienes razón con lo que no nos interesa que bagen barsa y madrid. A mi no me interesa pero....al año siguiente vuelven a esta en primera. Además, muchos de sus jugadores se marcharían a otros equipos españoles, lo que subiría el nivel y daría mas emoción a una liga en la que a mí ya me aburre de que sólo opten al título siempre los mismos.
Lo siento, pero la justicia no entiende de opiniones sobre que es mejor o peor para la liga. Sólo cumple con lo que la ley dicta.
Pienso que el periódico francés ha hecho una acusación muy grave y por tanto tendrá algo con la que justificarla. No a podido inventárselo.
Gracias.