LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE BASQUET
Me considero seguidor de l basquet en general y de esta selección española en particular (que ha habido veces que no: zapata, Andreu, Ferran Martínez, Vecina,...).
Acaban de ser plata en el europeo de Madrid y vienen de ser oro en el mundial.
Aquí hay 2 cosas contradictorias: por un alado a todos nos queda la sensación de casi fracaso y por otro, a nadie se la ocurrido pensar friamente en el rendimiento de los nuestros y valorar la final (que es lo que se ha perdido) objetivamente.
Para empezar, nunca puede ser un fracaso quedar plata en el europeo. Es muy difícil por que tienes que tener muchos partidos buenos y tener suerte en todos y eso es complicadísimo. Además, este equipo lleva 4 medallas continentales en los últimos 5 europeos, lo que garantiza un equipo de primer nivel durante 10 años. Sin olvidar que un europeo es mucho más difícil que un mundial ya que en el mundial juegas la primera fase contra Panamà, Honduras, Japón, Nigeria,...como aquel que dices descansas, hay rotaciones, ganas y coges moral, hay tiempo de recuperarse,...en un europeo ,juegas enseguida contra rivales de entidad. España, antes de jugar cuartos ya había jugado contra Grecia, Rusia y Croacia...no es lo mismo.
Todo pintaba muy bonito hasta las semifinales. En este partido no se hizo ni una rotación. Titulares como Felipe jugaron 9 min. Solo jugaron Calderon, Navaro, jimenez, garba y Gasol, el resto jugó 9, 10, 3, 5 minutos. Lo puedo llegar a entender por lo ajustado del resultado pero estaselección puede rotar perfectamente...igual era el partido de Sergio para que saliera a revolucionar...o con Berni, a lo mejor, Spanoulis no mete 25 puntos....no sé. Al final, en semis, no pasó nada, o sí? porque jugadores como Navarro , agotados y no recuperados, el dia de la final no existieron. No entiendo el papel de algunos jugadores (el papel que les dió Pepu): Felipe vino siendo el mejor "fichaje" de la selección por su buen año y, prácticamente, ha sido un comparsa que jugaba al inicio y poco más. Marc ha jugado menos que el año pasado cuando se supone que este año se ha consolidado más. Mumbrú y Berni se deben estar preguntando que para qué han ido...lo mismo que Sergio, que debe haber sumado 5 minutos en todo el campeonato (otro día hablaremos de la necesidad de llevarse tres bases si tienes en un momento de lesión jugadores como Navarro, Berni,...), No sé, creo que el éxito de Japón fue, precisamente que todos los jugadores se creían importantes y todos, absolutamente todos, tuvieron, al menos, un día bueno, hasta Sergio.
Creo que se ha caído en el: "qué lástima, con lo bien que se llevan" ; "esto sí que es un equipo",; "el juego es el reflejo de lo unido que está el vestuario"; "son una piña". Hanjugado mucho con esa imagen de equipo en todas las campañas promocionales (demasiadas???) que han hecho...y se ha olvidado el mal papel de algunos, el escaso movimiento de banquillo, la falta de un criterio en algunas jugadas más allà del "pelotas a Pau"...y la horrible selección de la última jugada del partido. Creo que todo el mundo, Rusia incluida, sabía que la pelota era para Pau (había sido así toda la final sin estar Pau al 100%) y creo que se podría haber hecho alguna otra cosa...sé que pareceré ventajista pero era para buscar a un JC Navarro, Rudy, o incluso Felipe que estaba debajo del aro.
Otro tema "significativo" es: ¿estaba garbajosa para jugar al 100% tdos los partidos? o mejor: ¿estaba mejor que Trías?...yo creo que no. Parecía que si jugaba Jorge todo estaba ya hecho pero Jorge venía de recuperarse en un tiempo record de una lesión de medio año. Si tubiera que jugar partidos de pretemporada no se le habría forzado. ¿Por qué jugandose un europeo sí? no lo entiendo. Creo que esa decisión hipotecó al equipo para todo el campeonato. Y esa reaparición tan rápida esperemos no le pase factura esta temporada al bueno de Jorge.
Tampoco quiero que parezca que voy a machacarles. No es mi intención. A mí este equipo me parece, con muchísima diferencia, el mejor que ha presentado nunca la selección española y creo que es una generación de jugadores que tardará mucho en repetirse. Tambien creo que volvemos a ser candidatos para los JJOO de Pekín, a pesar de tener que enfrentarnos a Argentina y EEUU. Somos mejores que todos ellos pero en deportes de equipo, afortunadamente, no siempre gana el mejor...y si quedamos 2º, o terceros, que quede claro que es un superresultado. Para hacer historia, no siempre hace falta ser primero...o si no, que se lo digan a la selección plata en los JJOO del 84
Pekín


mamporrero dijo
Buen análisis, vive dios¡¡..Has debido tener muy buenos entrenadores de basquet desde pequeñito...
Si acaso, remarcar que, cuando por fín eres claramente el mejor, y España es claramente la mejor de Europa, deberías machacar. Ya lo hicieron con Rusia en la primera faso...¿Por qué si Italia es favorita a algún deporte, o aunque no lo sea tanto, van y quedan campeones?...Pues nosotros no. De modo que la "colla de amiguetes", se irán jubilando y tendremos que esperar otros cien o doscientos años para ver una generación ganadora......
Que vosotros lo veáis con salud. Yo me moriré antes de los disgustos que me dan estos capullos de Pepu, el capullo mayor, y viendo cómo no ganamos ni siendo los putos amos. Ser segundos es ser el primero de los perdedores....
2 Octubre 2007 | 07:38 PM